Danıştay 6. Daire, İstanbul Tuzlada yapılan parselasyon işlemi ile dayanağı encümen kararlarının iptali istemli davanın reddine ilişkin kararı temyizen onadı.
Özet: İstanbul ili Tuzla ilçesindeki belirli parsellerde uygulanan parselasyon işleminin ve dayanağı encümen kararlarının iptali istemiyle açılan davanın ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince farklı gerekçelerle reddedilmesi üzerine, davacı şirketin bölge idare mahkemesi kararının bozulması talebi, temyiz incelemesi sonucunda, söz konusu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Dış Ticaret Kimyasal Ürünler Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiKARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul ili, Tuzla ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin ve dayanağı ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı encümen kararlarının iptali istemiyle açılan davanın parselasyon işlemine ilişkin kısmı yönünden incelenmeksizin reddi ile dayanağı ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı encümen kararlarına ilişkin kısmı yönünden esastan reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Davacı şirket tarafından, İstanbul ili Tuzla ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... , ... , ... , ... ve ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin geri dönüş işleminin ve ... , ... , ... , ... , ... , ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin parselasyon işlemin onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Encümen kararının ve bu karara karşı yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı karar, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı kararıyla onanmıştır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.