8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükümlülük ve müsadere kararlarının temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Sanıklar hakkında "parada sahtecilik" suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere hükümlerinin temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinde toplanan delillerin, mahkemenin soruşturma neticesinde oluşan inanç ve takdirinin, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasının hukuka uygun ve yeterli gerekçelere dayandığı tespit edilmiştir; sanık müdafiilerinin suçun sabit olmadığına ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve yerel mahkemece verilen hükümler oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde hapis cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunması karşısında, tebliğnameye iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanıklar ... ile ...'in suçun sabit olmadığına; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.