Danıştay 6. Daire, İstanbul Tuzlada parselasyon işlemleri ve imar planlarının iptaline yönelik idari yargı kararının temyiz başvurusunu reddederek onanmasına hükmetti.
Özet: Bu hukuki evrak, İstanbul Tuzladaki bir taşınmazla ilgili parselasyon işlemleri ve dayanağı imar planlarının iptali talebiyle açılan davanın temyiz incelemesini konu almakta olup; ilk derece mahkemesinin parselasyon işlemlerini iptal etmesi, bu iptal kararının bölge idare mahkemesince onanması üzerine davalının yaptığı temyiz başvurusu sonucunda, Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek davalının temyiz istemini reddetmiş ve parselasyon işlemlerinin iptali yönündeki kararı kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul ili, Tuzla ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemlerine ilişkin ... tarih ve ... sayılı,... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı Tuzla Belediye Encümen kararları ile dayanağı █████/2012, █████/2011 ve █████/2004 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davanın, █████/2012 ve █████/2011 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına ilişkin kısmının reddi, █████/2004 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmı yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, parselasyona ilişkin işlemlerin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.