Ceza davası açılmayan, suçta kullanılmayan ve izne tabi tabancanın müsaderesi konusunda asliye ceza mahkemesinin görevsizliği nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: Yargıtay, değeri nedeniyle temyiz imkanı bulunan bir tabancanın, suç konusu veya suçta kullanılmamasına rağmen bulundurulması ve taşınması izne tabi olduğu gerekçesiyle yerel Asliye Ceza Mahkemesi tarafından doğrudan müsaderesine karar verilmesinin usule aykırı olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, bu tür eşyaların CMKnın 259. maddesi uyarınca Sulh Ceza Hakimi tarafından müsadere edilmesi gerektiğini belirterek, yargılamaya devamla hatalı hüküm kurulması sebebiyle yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
İSTEM
: Eşyanın müsaderesiHÜKÜM
: MüsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Dava konusu tabancanın 1500 TL olarak belirlenen değeri itibariyle hükmün temyizi olanaklı olduğundan, yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 03.07.2009 tarihli kararın kaldırılmasından sonra yapılan incelemede;Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunduğu için zoralımı gereken eşyaların, CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakkimi tarafından müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya, devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, eşya sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.