Özet: Yüksek mahkeme, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya ödenen gelirlerin tazmini davasında, ilk derece mahkemesinin esasa ilişkin değerlendirmelerinde bir isabetsizlik görmemekle birlikte, hüküm fıkrasında davanın bazı davalılar yönünden reddedildiğinin açıkça belirtilmemesi ve müteselsil sorumluluğun gözetilmemesi nedeniyle infazda tereddüt yaratacak bir eksiklik tespit ederek, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususu, hükmün kabul ve ret edilen tarafları ile mali sorumluluklarını netleştirecek şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.