Sekizinci Ceza Dairesi, hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükme karşı yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin usulen reddini kararlaştırdı.
Özet: Hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiinin kanunda açıkça belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresini kaçırarak, bu sürenin dolmasının ardından temyiz başvurusunda bulunması üzerine, Yargıtay ilgili Ceza Dairesi, yapılan temyiz talebini, usul hükümlerine aykırı olduğu ve kanuni sürenin dolmasından sonra yapıldığı gerekçesiyle, esasa girmeksizin usulden reddetmiştir; bu karar, hükmün kesinleşmesine yol açan önemli bir hukuki prosedür eksikliğini vurgulamaktadır.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık müdafiinin yüzüne karşı 22.05.2009 tarihinde tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 11.08.2009 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.