Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararında, doğrudan zarar görmeyen müdahilin temyiz hakkı olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddi.
Özet: Bu içtihat, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya müdahil olamayacağını, müdahilliğine karar verilmiş olsa bile beraat hükmünü temyiz etme hakkının bulunmadığını açıkça belirtmektedir. Bu hukuki ilke doğrultusunda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararına karşı şikayetçi vekilinin yaptığı temyiz başvurusu, yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiştir. Karar, bu tür bir suçtan doğrudan etkilenmeyen kişilerin yargılama süreçlerindeki hukuki konumlarını ve temyiz yetkilerinin sınırlarını netleştirmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen ..., davaya müdahil olarak katılamacayağı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması ona hükmü temyiz etme hakkı da vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.