yargıtayın, temyiz dilekçesi tebligatlarındaki eksiklikler ve 3402 sayılı kanunun 22/a maddesine ilişkin evrak noksanlığı sebebiyle dosyanın asliye hukuk mahkemesine geri çevrilmesi kararı.

Yargıtayın, temyiz dilekçesi tebligatlarındaki eksiklikler ve 3402 sayılı Kanunun 22/a maddesine ilişkin evrak noksanlığı sebebiyle dosyanın asliye hukuk mahkemesine geri çevrilmesi kararı.

Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin daha önce verilen geri çevirme kararında belirtilen, davalının temyiz dilekçesinin davacı mirasçılar ile diğer davacılara tebliğ edilmesi, temyiz sürelerinin beklenmesi ve çekişmeli taşınmazla ilgili 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a maddesi uyarınca yapılan işlemlere dair evrakın dosyaya konulması gibi usuli eksiklikleri gidermediğini tespit ederek, bu eksikliklerin tamamlanması, tebliğ belgelerinin veya tarihlerinin saptanması, tebligat yapılmadıysa yapılması ve karşı temyiz sürelerinin beklenmesi amacıyla dosyanın yeniden hükmü veren mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir.

1. Hukuk Dairesi ████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ███████ K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 19.03.20204 tarihli geri çevirme kararı ile gerekçeli kararın davacı ... mirasçılarına tebliği, davalının temyiz başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçıları ile davacılar ..., ..., ..., ... ve ...’a tebliğ edilip edilmediğinin tespit edilerek tebliğ edilmedi ise tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi ve çekişmeli taşınmazla ilgili 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca yapılan işlemlere ilişkin evrakın gönderilmesi istenilmesine rağmen; geri çevirme kararımız sonrasında temyiz başvuru dilekçesinin davacılar ..., ..., ... ve ...’a tebliğine dair evrakın ve taşınmazla ilgili 22/a maddesi uyarınca yapılan işlemlere ilişkin evrakın dosyasına konulmadığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle;

1.Davalı ... vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davacılar ..., ..., ... ve ...’a tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,

a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgeleri yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihlerinin saptanması,

2. Davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek

a) Karşı temyiz sürelerinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

3.Dava konusu taşınmazla ilgili 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca işlem yapıldığı anlaşıldığından bu işleme ilişkin evrakın getirtilerek dosyasına konulması,

geri çevirme gerekleri yerine getirilmeden dosyanın gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği ve yasal sorumluluk doğuracağı dikkate alınarak yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi açısından geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.