Yargıtay 8. Ceza Dairesi, para sahteciliği davasında savcılığa gerekçeli karar tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine iadesine karar verdi.
Özet: Bu hukuki metin, yerel mahkemenin gerekçeli kararında Cumhuriyet Savcısının görüldü şerhinin eksik olması ve kararın tebliğini talep eden Savcıya tebligat yapıldığına dair herhangi bir belgenin dosyada bulunmaması nedeniyle, Yargıtay tarafından dosyanın esas yönden incelenmeksizin, öncelikle bu usuli eksikliklerin giderilmesi, yani gerekli şerhin tamamlanması, tebligat kayıtlarının eklenmesi ve eğer sunulmuşsa gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya dahil edilmesi amacıyla yerel mahkemesine iadesi kararını içermektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcılığının görüldü şerhinin bulunmamasına göre; 26.05.2010 tarihli süre tutum dilekçesiyle gerekçeli kararın tebliğini isteyen Cumhuriyet Savcısına tebligat yapıldığına ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa eklenmesi, aksi halde tebliği ile vermesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.