8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, sanığın kamu yararına çalışma cezasının infaz yetkisini kısıtlayan ve HAGB değerlendirmesini eksik bırakan hükmü bozdu.
Özet: Yargıtay, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını, kamu yararına çalıştırma cezasında infaz yetkisini kısıtlar biçimde spesifik bir iş belirtilmesi ile sanığın önceki mahkumiyetleri dikkate alınarak yasal değişiklikler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının araştırılmaması gerekçeleriyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanığın yalnızca "kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına" karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini kısıtlar şekilde "onarım işinde çalıştırılmasına" karar verilmesi,2- Sanığın önceki mahkumiyetlerine ilişkin 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranmak suçundan dolayı yasal değişiklikler ile ödeme yapılıp yapılmadığı gözetilerek sonucuna göre, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.