Özet: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta, yüklenicinin taahhüt edilen sürede inşaatı tamamlamaması üzerine arsa sahibinin gecikmeden doğan kira bedeli ve cezai şart alacakları için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi, yüklenicinin sözleşmeye aykırı davrandığını ve arsa sahibinin 54.000 TL alacağa hak kazandığını tespit ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiş olup; istinaf mahkemesi, bilirkişi raporuyla inşaatın tamamlanma oranının düşüklüğü ve iskân ruhsatı olmaması karşısında, gecikme tazminatı ile cezai şart koşullarının oluştuğunu teyit ederek, yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun kararını onamış ve davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.