6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda mükerrer cezalandırmanın önlenmesi için eksik araştırma ve TCK 53 maddesinin hatalı uygulanması nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, suça konu tabancanın daha önceki bir olayda da kullanılması karşısında, mütemadi suç niteliği taşıyan bu eylemlere ilişkin mükerrer cezalandırmanın önlenmesi amacıyla sanık hakkında önceki olaydan dava açılıp açılmadığının ve açılmışsa iddianame tarihlerinin saptanarak hukuki durumunun tayini hususunda eksik araştırma yapılması ile TCKnın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri için koşullu salıverilmeye kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesi gerektiği gözetilmeden hatalı uygulanması nedenleriyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 27.12.2008 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında 14.09.2005 tarihinde meydana gelen başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka davalar açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.