Yargıtay 8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itirazın temyiz olarak kabulünü reddederken, onaysız iletişim tespit belgeleriyle kurulan mahkumiyet hükmünü usulden bozmuştur.
Özet: Hukuki evrakta, bir sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik temyiz talebi, bu tür kararların itiraz kapsamında olması nedeniyle reddedilerek itiraz olarak değerlendirilmesi için yerel mahkemeye yönlendirilmiş; diğer sanıkların ise iletişimin tespitine ilişkin belgelerin Yönetmelikin 26. maddesi uyarınca onaylanmış suretleri yerine onaysız fotokopilerine dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle, delillerin güvenilirliği ve hukuki niteliği açısından yasaya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- 5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek müdafiin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde:Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan iletişimin tespitine ilişkin belge örneklerinin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeden bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.