8. Ceza Dairesi, sanığın birden fazla ateş ederek gerçekleştirdiği eyleminin kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığına hükmederek mahkumiyet kararını onadı.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlülük kararında, olayda silahla üçten fazla ateş eden sanığın eyleminin mevcut deliller ışığında kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde ilk derece mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, kasıtlı suçtan mahkumiyeti nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı belirtilerek sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Olay tarihinde silahla üçten fazla ateş eden sanığın eylemini dosyada mevcut delilleri gözeterek irdeleyip tartışarak suç vasfını kasten yaralama olarak tayin eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnemde yazılı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.