6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Hükümlülük Kararındaki Adli Para Cezası ve Hak Yoksunluğu Uygulaması Hatalarının Düzeltilerek Onanması
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü, adli para cezasının yasal üst sınırı olan 450 TLnin aşılması ve TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının altsoyu üzerindeki velayet gibi haklar ile diğer haklar arasında ayrım yapılmadan hatalı uygulanması nedenleriyle temyizen incelenmiş; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hukuka aykırılıkların, para cezasının 450 TL olarak belirlenmesi ve hak yoksunluklarının koşullu salıverilme ile cezanın infazı tamamlanıncaya kadar olacak şekilde iki ayrı süreye bölünerek düzeltilmesi suretiyle, esasen onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suçta kullanılan ve adli emanetin ████████ sırasında kayıtlı olan bıçak ile ilgili her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
    1- Temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
    2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden
    6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinin uygulanması ile hapis cezası yanında tayin olunan "25 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine ''450 TL'' ibaresinin yazılması; TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 25 birim gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesine ilişkin bölümünün hükümden tamamen çıkartılması; hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!