Hükmün tefhimi ve tebliğinde usul eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin kararının davalı vekiline hukuk usulü muhakemeleri kanununda belirtilen hükümler doğrultusunda usulüne uygun olarak tefhim veya tebliğ edilmediğini tespit etmiştir; bu sebeple, dosyanın gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin yeniden başlatılması ve gerekli prosedürlerin işletilmesi için yerel mahkemeye iade edilmesine, temyiz itirazlarının ise bu usuli eksiklik giderildikten sonra incelenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    ... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... İnş. Yatırım A.Ş. adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında İstanbul 10. İş Mahkemesi'nden verilen 28.04.2011 günlü ve 5/267 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılardan SGK Başkanlığı vekili ve ... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı ... İnş. Yat. AŞ. avukatına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahallîne geri çevrilmelidir.
    SONUÇ
    : Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!