6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, mermilerin atışa elverişliliği eksik araştırıldığından, yanlış kanun maddesi uygulandığından ve TCK 53teki hak yoksunluğu hatalı olduğundan hükmün bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararında, sanıktan ele geçirilen mermilerin atışa elverişliliği ve yasa kapsamındaki durumu yeterince araştırılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması, ele geçen 16 adet mermi için içtihata aykırı olarak 6136 sayılı yasanın 13/3. maddesi yerine 13/4. maddesinin uygulanması gerektiği, ayrıca TCK 53/3teki hak yoksunluğu düzenlemesinde altsoy üzerindeki velayet hakkı ile diğer haklar arasında ayrım yapılmaksızın hatalı hüküm kurulması nedenleriyle, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    A) Sanıktan elde edilen mermiler patlatılarak atışa elverişlilikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadıkları saptanmadan, harici incelemeye dayanan raporla yetinilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    B) Kabul ve uygulamaya göre;
    1- Sanıkta 16 adet merminin ele geçirilmesi ve ele geçen mermilerin dairemizin süregelen uygulamalarına göre 51 adetten az olması karşısında, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
    olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!