itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasında, uyuşmazlık konusu alacağın yasal temyiz sınırı altında kalması nedeniyle yapılan temyiz başvurusunun reddi.

İtirazın İptali ve İcra İnkar Tazminatı Davasında, Uyuşmazlık Konusu Alacağın Yasal Temyiz Sınırı Altında Kalması Nedeniyle Yapılan Temyiz Başvurusunun Reddi.

Özet: Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, yerel mahkemece kısmen kabul edilen kararın temyizi üzerine yapılan incelemede; ihbar olunan sigorta şirketinin davada taraf sıfatı bulunmadığı için temyiz dilekçesi reddedilirken, davacı kurumun temyiz itirazları ise uyuşmazlık konusu toplam alacağın 318,38 TL olması ve bu miktarın 2011 yılı için belirlenen 1.540,00 TLlik yasal temyiz (kesinlik) sınırının altında kalması nedeniyle miktar itibarıyla temyiz yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle reddedilmiş ve bu suretle ilk kararın miktar yönünden kesinleştiğine hükmedilmiştir.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi

:İş Mahkemesi

:766-185

Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ve ihbar olunan... Sigorta AŞ avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-İhbar olunan... AŞ'nin davada taraf sıfatı bulunmadığı için temyiz dilekçesinin reddine,

2-Davacı Kurumun temyiz itirazları üzerinde yapılan incelemede;

6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırı, 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2011 Yılı için, 1.540,00 TL olarak değiştirilmiştir.

Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde alacağın tamamının gözetilmesi; tamamı dava edilen alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi hükmü gereğidir.

Somut olayda, uyuşmazlık konusu alacağın tamamı 318,38 TL olup, bu miktarın yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması, miktar itibariyle mümkün bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.