6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere kararlarının temyiz edilemezliği, itiraz yolunun açık olması nedeniyle temyiz talebinin reddi.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere kararlarına karşı yapılan temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz kanun yoluna tabi olması ve müsadere kararının da hükme temyiz kabiliyeti kazandırmaması nedeniyle, temyiz yasa yoluna başvurulması mümkün bulunmadığından reddedilerek dosyanın iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; müsadere kararı verilmesi ve itiraz merciinin bu yöndeki kararınında hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mahallinde iadesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.