Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünün, yazım hataları ve tekerrür itirazlarına rağmen oyçokluğuyla onanması.
Özet: Göçmen kaçakçılığı suçundan mahkûmiyet ve müsadere kararı verilen dosyada, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, kimlik ve emanet iadesindeki yazım hataları düzeltilebilir hata kabul edilmiş, toplanan deliller ve mahkemenin kanaati doğrultusunda sanık müdafiilerinin temyiz itirazları reddedilerek mahkûmiyet hükmü oyçokluğuyla onanmış; ancak bir üye, suç tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalefet etmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ...'in anne adı Nahide olduğu halde, karar başlığında ''Nadihe'' olarak yazılması ve emanete kayıtlı sim kart ve cep telefonun beraat eden sanık ...'e iadesi yerine Abdullah'a iadesine karar verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
    (K.D.)
    KARŞI DÜŞÜNCE
    : Sanıkların suçları tamamlandığı halde, haklarında teşebbüs hükümleri uygulanmasına muhalifim.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!