Muris adına hizmet tespiti davasında iş mahkemesi kararının davalı temyizi reddedilerek onanması ve karar başlığındaki isim yanlışlığının usulen düzeltilebilir olması.
Özet: Muris adına hizmet tespiti talebiyle açılan davada yerel mahkemenin davanın kabulüne yönelik kararı, davalılarca temyiz edilmiş olup; Yargıtay, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler bakımından usul ve yasaya uygun olduğunu, davalı işveren ismindeki yazım yanlışlığının ise Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. maddesi uyarınca mahalli mahkemece her zaman düzeltilebilecek basit bir hata olması nedeniyle hükmün esasına etki etmeyeceği kanaatine vararak davalıların tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:540-1010Dava, muris... adına hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmü, davalılar avukatlarının temyiz etmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı olması gereken davalı işveren isminin karar başlığına yazımdaki yanlışlığın, HMK.'nın 304. maddesine göre mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.