11. ceza dairesi: internet dolandırıcılığı suçunda dava zamanaşımı ve bir sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi kararı.

11. Ceza Dairesi: İnternet dolandırıcılığı suçunda dava zamanaşımı ve bir sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi kararı.

Özet: İnternet üzerinden verilen araç satış ilanı sonrası yüz yüze gerçekleşen ve haksız menfaatin elde edildiği basit dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesi sonucunda, suçun niteliğine göre öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve sanıklardan birinin hükümden sonra vefat ettiği anlaşıldığından, önceki hükümler bozularak yeniden yargılama yapılmaksızın kamu davalarının ölüm ve zamanaşımı gerekçeleriyle düşürülmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇ

: Dolandırıcılık

HÜKÜMLER

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İnternet üzerinden verilen araç satış ilanından sonra tarafların yüzyüze geldiği, haksız menfaatin bu aşamada elde edilerek devir işleminin gerçekleştiği, bu sebeple sanıkların eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 157. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen basit dolandırıcılık suçuna temas ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ...'a yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 157. Maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan, sanıkların sorgusunun yapıldığı 05.03.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık ...'in UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümden sonra 14.11.2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ölüm ve olağan zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 04.03.2025 tarihinde karar verildi.