sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmünün, 2009 ve 2010 yıllarına ait eylemler için olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle yargıtay 11. ceza dairesi tarafından bozulup kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi.

Sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmünün, 2009 ve 2010 yıllarına ait eylemler için olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bozulup kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi.

Özet: Sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlamasıyla açılan kamu davasında, yerel mahkemece verilen hükümlerin temyiz incelemesinde, davanın mükerrer olmadığı belirlenmesine rağmen, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, 213 sayılı Kanunun 359/b maddesi ve 5237 sayılı TCKnın ilgili maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiş; bu sebeple, hükümlerin bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davalarının, gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca oy birliğiyle düşürülmesine karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Sahte fatura düzenleme

HÜKÜMLER

: Ret, beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2015 tarihli ve ██████████ Esas sayılı iddianamesi ile yetkilisi dava dışı ... olan Şahinbey Vergi Dairesinin 125 035 6090 vergi numaralı mükellefi ... Tuhafiye ... Ltd. Şti.nin fiili olarak işleteni olması nedeniyle 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından temyize konu kamu davasının açıldığı, mükerrer olduğu belirtilerek hükme esas alınan Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, ████████ Esas ve ███████ Karar sayılı kararına konu davanın ise sanığın Gazikent Vergi Dairesinin 331 000 0131 vergi numaralı mükellefi olarak işlettiği tuhafiye dükkanı nedeniyle sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olduğu ve bu nedenle davanın mükerrer olmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olduğu gözetilerek yapılan incelemede:

Sanığın yargılama konusu 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemi için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 04.03.2025 tarihinde karar verildi.