8. ceza dairesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen kararların temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükümlerin onanmasına ilişkin kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

8. Ceza Dairesinin 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, Kasten Yaralama ve Tehdit Suçlarından Verilen Kararların Temyiz İtirazlarının Reddedilmesi ve Hükümlerin Onanmasına İlişkin Kararı.

Özet: İnceleme sonucunda, sanığın tehdit suçundan verilen para cezasının temyiz sınırının altında kalması nedeniyle temyiz talebi reddedilmiş, kasten yaralama suçundan sanıklar hakkında verilen para cezalarına ilişkin temyiz dilekçelerinin mahkemece reddi usul ve yasaya uygun bulunarak onanmış, ayrıca sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise delillere ve dosya içeriğine göre uygun bulunarak onanmıştır.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLARIN;

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehdit

HÜKÜM

: -Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık, ve tehdit suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye

-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara karşı temyiz talebinin reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... hakkında sair tehdit suçundan verilen para cezasının miktarına göre 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2.000 TL olması karşısında, temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından verilen para cezalarının, sanıklar müdafiilerinin temyiz talepleri üzerine mahkemece para cezalarının miktarına göre 03.12.2008 tarihli ek kararla CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA),

3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.