10. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin rücuan tazminat talebinin kabulüne dair kararını temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Sunulan hukuki belge, bir rücuan tazminat davasında ilk derece mahkemesinin talebi kabul eden kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiğini, ancak temyiz incelemesi sonucunda, dosyadaki yasal ve maddi delillerin değerlendirilmesinde bir yanlışlık bulunmadığı ve hükmün hukuka uygun olduğu gerekçesiyle tüm temyiz itirazlarının reddedilerek ilk kararın oybirliğiyle onandığını açıklayan bir yargı sürecini özetlemektedir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :299-269
    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!