İş Mahkemesince verilen rücuan tazminat kararında, davalı vekilinin temyizden feragatı kabul edilirken, davacı kurum vekilinin onaysız feragatının geçersiz sayılmasıyla hükmün esastan incelenip onanması.
Özet: Rücuan tazminat istemine ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin davanın kabulü yönündeki kararı taraflarca temyiz edilmiş olup, davalı vekilinin temyizden feragat yetkisi bulunan avukatı aracılığıyla temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir; davacı kurum vekilinin ise temyizden feragat yetkisi bulunmaması ve feragat beyanının kurum tarafından onaylanmaması üzerine davacı kurumun itirazları esastan incelenmiş, ancak bu itirazlar yerinde görülmeyerek usul ve kanuna uygun bulunan hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:382-27Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.1-Hüküm, 16.05.2011 tarihinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, ilgili vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunan aynı vekil tarafından, 18.07.2011 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE,2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; temyizden feragat yetkisi bulunmayan davacı Kurum avukatının feragat beyanının, Kurum tarafından onayının bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın esastan temyiz incelemesi yapılarak, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.