9. Hukuk Dairesinin, temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktardan dolayı davalı vekilinin temyiz dilekçesini reddettiği emsal karar.
Özet: Davalı vekili tarafından, bölge adliye mahkemesince hüküm altına alınan toplam 113.732,93 TL tutarındaki alacağın, karar tarihindeki yasal temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TLnin altında kalması sebebiyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin miktardan reddine ve peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 52. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 14. İş MahkemesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 5. İş MahkemesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 113.732,93 TL (USD cinsinden kurulan hüküm yönünden, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı miktar dikkate alınmak suretiyle) olup belirtilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.