Hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine rağmen adli para cezasının gerekçesiz yükseltilmesi ve TCK 53 hak yoksunluğunun hatalı uygulanması nedeniyle para sahteciliği davasında hükmün düzeltilerek onanması.
Özet: Yargıtay, parada sahtecilik suçundan mahkum olan sanık hakkında yerel mahkemenin hapis cezasını alt sınırdan belirlemesine karşın adli para cezasını gerekçesiz olarak üst sınırdan tayin etmesi ve 5237 sayılı TCKnın 53. maddesindeki hak yoksunluklarını hatalı uygulaması nedeniyle, yeniden yargılama gerektirmeyen bu eksiklikleri gidermek amacıyla, çelişkili para cezasını 1660 TLden 80 TLye indirmiş ve hak yoksunluklarının altsoy üzerindeki velayet gibi haklar için koşullu salıverme tarihine, diğer haklar için ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürecek şekilde yeniden düzenleyerek hükmü düzelterek onamıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    ... ceza belirlenirken suçun işleniş şekli ve kastın yoğunluğu gözetilerek sanığa tatbik edilecek hapis cezasının takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmanın (a), (b) ve (d) bentleri ile sınırlı bırakılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin cezayı alt sınırdan takdiri doğrultusunda sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun. 197/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 100 günün 5 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 83 günün 4 güne, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkraları gereğince hapis cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden hesap olunarak sonuç 1660 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!