8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, lehe kanun uyarınca dava zamanaşımı dolduğu için düşürdü.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyizen incelenmesi neticesinde, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, sanık müdafiinin itirazları haklı bulunarak ilk derece mahkemesinin hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.