5510 sayılı Kanunun 56. maddesine dayanılarak kesilen ölüm aylığının, davacı ile boşandığı eşinin fiilen birlikte yaşamadığının tespitiyle yeniden bağlanması kararı ve SGKnın temyiz talebinin reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Davalı SGK Başkanlığının, hak sahibi davacıya bağlanan ölüm aylığını 5510 sayılı Kanunun 56. maddesi gereğince kesme işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması talebiyle açılan davada, yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; temyiz incelemesinde Yargıtay, yerel mahkemenin hukuki gerekçesini hatalı bulmasına rağmen, dosya kapsamındaki delillerle davacı ve boşandığı eşinin fiilen birlikte yaşamadığının kanıtlandığı, dolayısıyla aylık kesme sebebinin oluşmadığı tespit edilerek yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına hükmetmiştir.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:378-17Dava, hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı SGK Başkanlığı işleminin iptali ile kesilme tarihi itibarıyla aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece yapılan yargılama sonunda hüküm kurulurken, davanın yasal dayanağı niteliğindeki 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 56'ncı maddesinin ikinci (son) fıkrasının uygulanamayacağı, boşanmanın muvazaalı olduğundan da söz edilemeyeceği gerekçelerine dayanılması isabetsiz ise de, toplanan kanıtlar ve tüm dosya içeriği gözetildiğinde, davacı ile dava dışı boşandığı eşinin fiilen birlikte yaşamadıklarının kanıtlanmış ve dolayısıyla anılan fıkrada yer alan aylık kesme sebebinin gerçekleşmemiş olması belirgin bulunmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.