Yargıtay 4. Ceza Dairesi, fuhuş suçundan mahkûm edilen sanığın hüküm sonrası vefat etmesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozarak davanın düşme ihtimalini yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderdi.
Özet: Yerel mahkemece fuhuş suçundan hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan sanığın, hüküm tarihinden sonra vefat ettiğinin anlaşılması üzerine, bu durumun 5237 sayılı Kanun’un 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi sonucunu doğurup doğurmayacağının yerel mahkemece araştırılarak değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: FuhuşHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I.HUKUKİ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında fuhuş suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.II. GEREKÇEUlusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın hüküm tarihinden sonra 22.12.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.01.2025 tarihinde karar verildi.