10. Hukuk Dairesi, faiz alacağı talebine ilişkin iş mahkemesi kararının davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Özet: Bir ilk derece mahkemesinin faiz alacağı istemini kabul eden kararının, davalı kurum avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine üst mahkemece detaylı bir şekilde incelendiği, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi delillerde herhangi bir isabetsizlik görülmediği, bu nedenle davalının tüm temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan kararın oybirliğiyle onandığı bu belgede yer almaktadır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :546-224
    Dava, faiz alacağı istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!