6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına karşı yasal temyiz süresi geçirildiğinden, temyiz talebinin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından onanması.
Özet: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararına karşı sanığın yasal temyiz süresi olan bir haftayı geçirerek başvurduğu tespit edilmiştir; bu nedenle yerel mahkeme tarafından temyiz talebinin usulden reddine karar verilmiş olup, yüksek mahkeme de bu red kararında hukuka aykırılık bulunmadığına ve sanığın temyiz itirazlarının bu gerekçeyle oybirliğiyle reddine karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığa 07.04.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 22.04.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.