Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan açılan davada, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğu için verilen düşme kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Yerel mahkemenin Cumhurbaşkanına hakaret suçundan açılan kamu davasını, eylemin hukuki vasfı uyarınca belirlenen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin iddianame tarihi itibarıyla dolması nedeniyle düşürme kararı, katılan vekilinin kararın adalete erişim hakkını ihlal ettiği ve hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz itirazlarına karşılık, Yargıtay tarafından zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve yerel mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Cumhurbaşkanına hakaretHÜKÜM
: DüşürülmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz istemi özetle; düşme kararının katılanın adalete erişim hakkını engellediğine, usule, yasaya ve hakkaniyete aykırı olan kararın bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine vesaire ilişkindir.III. GEREKÇESanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 299/1 ve 2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun'un 67/2-c maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen neden olan iddianamenin düzenlendiği 03.12.2015 tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle, Yerel Mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık hakkında Yerel Mahkemece verilen hükümde katılan vekilinin öne sürdüğü temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.01.2025 tarihinde karar verildi.