Sanığın zorunlu müdafii atanmasından haberdar edilmemesi durumunda yapılan tebligatın temyiz süresini başlatmayacağı kararı.
Özet: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına ilişkin dosyada, soruşturma evresinde atanan zorunlu müdafiye yapılan tefhimin, kendisine müdafi atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından hukuki sonuç doğurmadığı ve temyiz süresini başlatmadığı tespit edildiğinden, sanığa usulüne uygun gerekçeli karar tebliği yapılması ve temyiz (itiraz) süreci tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesi gerektiği yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Diğer sanık ...'ın soruşturma evresinde zorunlu müdafii olarak atanan Avukat ... huzurunda savunmasını yaptığı, kovuşturma evresinde zorunlu müdafiinin görevi sona erdiği gibi sanığın 06.02.2009 tarihinde talimatla alınan ifadesinde avukat talebi olmadığını ve savunmasını bizzat kendisinin yapacağını beyan etmesi karşısında, Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18.03.2008 gün, 2008/9-7 esas, ███████ sayılı kararında da açıklandığı üzere, zorunlu müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık ... açısından hukuki sonuç ifade etmediği gibi, temyiz (itiraz) süresini de başlatmayacağından; sanık ...'a usulüne uygun gerekçeli karar tebliği yapılarak, alındı belgesinin ve temyiz (itiraz) ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra, temyiz (itiraz) etmediği takdirde sanık ... Dinçer'in temyizi nedeniyle incelenmek üzere dosyanın dairemize iadesi kaydıyla mahalline gönderilmesi bakımından incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.