8. Ceza Dairesi, belediye sınırları içinde bulunan meraya haksız tecavüz suçunda Maliye Hazinesinin doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle müdahale talebinin reddi ve sanığın beraatinin onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, belediye sınırları içinde bulunan meraya tecavüz suçundan verilen beraat kararını temyiz eden Maliye Hazinesinin suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya müdahale hakkı bulunmadığını ve bu nedenle temyiz talebinin reddine karar vermiş; ayrıca Cumhuriyet savcısının, yerel mahkemenin delilleri değerlendirerek gerekçeli bir şekilde verdiği beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğunu tespit ederek temyiz itirazlarını reddetmiş ve sanık hakkındaki hükmü oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Belediye sınırları içinde bulunan meraya tecavüz suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),II- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede:Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.