asliye ceza mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hükümlülük kararında adli para cezasının sınırının aşılması ve tck 53teki hak yoksunluğunun süresinin yanlış belirlenmesinin düzeltilerek onanması.

Asliye Ceza Mahkemesinin 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Verdiği Hükümlülük Kararında Adli Para Cezasının Sınırının Aşılması ve TCK 53teki Hak Yoksunluğunun Süresinin Yanlış Belirlenmesinin Düzeltilerek Onanması.

Özet: Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet kararında, tutuklu sanığın cezanın alt sınırının 5 yılın altında olması nedeniyle duruşmada hazır bulundurulma zorunluluğu olmadığını tespit etmiş; ancak, sanığa tayin edilen adli para cezasının kanuni üst sınırı aşarak 900 YTL yerine 450 TL olarak düzeltilmesi gerektiğini ve Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının koşullu salıverme ile cezanın infazının tamamlanması arasındaki süre farkını doğru yansıtmadığını belirleyerek, bu hususların düzeltilmesi suretiyle yerel mahkeme hükmünü onamıştır.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/4-248 esas, ███████ karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, başka suçtan Osmaniye C Tipi kapalı Ceza İnfaz kurumunda tutuklu bulunan ve duruşmadan vareste tutulmayı talep eden sanığa, yüklenen suçun cezasının alt sınırın 5 yılın altında bulunması sebebiyle son oturumda hazır bulundurulması zorunlu bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen ... adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin edilen ”900 YTL” adli para cezası çıkarılıp yerine “450 TL” olarak yazılmasına ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.