kurum alacağı davasında, hukuk usulü muhakemeleri kanunu 427. madde uyarınca miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle davalının temyiz dilekçesinin reddi ve davacının temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek yerel mahkeme kararının onanması.

Kurum alacağı davasında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 427. madde uyarınca miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle davalının temyiz dilekçesinin reddi ve davacının temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek yerel mahkeme kararının onanması.

Özet: Yerel mahkeme tarafından kısmen kabul edilerek bir davalıdan 91,44 TL kurum alacağının tahsiline, diğerine yönelik davanın ise reddine karar verilen bir alacak davasında, hem davalının hem de davacının avukatının temyiz başvurularını inceleyen yüksek mahkeme, davalı lehine hükmedilen miktarın yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalının temyiz dilekçesini reddederken; davacının temyiz itirazlarını ise, yerel mahkemenin kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddederek hükmü onamıştır.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi

:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

:465-136

Dava, 47.805,21 TL. Kurum alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkeme, ... hakkında açılan davanın reddine, ... hakkında açılan davada ise, 91,44 TL. nin tahsiline karar vermiştir.

Hükmü, davacının avukatı ve davalı ... 'nin temyiz etmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-)21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2011 Yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1540,00 TL. olarak değiştirmiştir.

Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde alacağın tamamının gözetilmesi; tamamı dava edilen alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi hükmü gereğidir.

Somut olayda, yerel mahkemece tahsiline karar verilen miktar, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı davalı tarafından temyiz yoluna başvurulması, hükmolunan miktar itibariyle mümkün değildir.

Hal böyle olunca, davalının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle, kesinlik nedeniyle reddi gerekir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE;

2-)Davacının avukatının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'den alınmasına, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.