Yargıtay 8. Ceza Dairesi, zorunlu müdafii bilgisinden yoksun bırakılan sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesini bozarak, temyiz yolu ve süresi hakkında açıklayıcı tebligat yapılmasını emretti.
Özet: Sanığın savunmasını müdafii olmadan yapması ve sonradan atanan zorunlu müdafiden haberdar edilmeyerek, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmemesi nedeniyle kanun yolu başvuru hakkının usulüne uygun kullanılamaması üzerine, Yüksek Mahkeme; başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösteren açıklamalı tebligatın usulüne uygun olarak sanığa yapılmasını, sunması halinde temyiz dilekçesinin de dosyaya eklenmesini sağlayarak evrakın yeniden gönderilmesi için yargılamanın ilgili mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın savunmasını müdafii olmadan yaptığı ve sonradan sanığa zorunlu müdafii atandığı, sanığın müdafii görevlendirildiğine dair bilgisi olmadığı gözetilmeden gerekçeli kararın müdafiye tebliğ edildiği, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ile ve temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilip, buna ait belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.