8. Ceza Dairesi, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen mahkumiyet kararını, kanun maddesi ve kesintisiz suç tarihi hatalarını düzelterek onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararını onamış, sanığın suçun oluşmadığına dair temyiz itirazını reddederek, yapılan keşifte sanığın tecavüze devam ettiğinin anlaşılması ve suçun kesintisiz niteliği sebebiyle iddianame tarihinin suç tarihi olarak kabul edilmesinin mümkün olduğunu, temel ceza tayininde uygulanan kanun maddesi yazımındaki ve suç tarihindeki yanlışlıkların mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgıları olduğunu belirtmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Temel ceza tayininde uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 154/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı kabul edilmiştir.Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, olayda suçun kesintisiz suçlardan olduğu ve suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 04.03.2011 yerine, 24.01.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun subüt bulmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.