8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını, adli para cezası hesaplama hatasına rağmen onamıştır.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmüne yönelik temyiz itirazları, suçun oluşumuna, mahkemenin inanç ve takdirine, hukuka uygun gerekçelere uygun bulunarak reddedilmiştir; hapis cezasının süresi nedeniyle duruşma talebi geri çevrilmiş, adli para cezasının eksik belirlenmesi aleyhte temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve yerel mahkemenin hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık ...'a tayin edilen hapis cezasının süresine göre duruşma isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca (REDDİNE),Dosya üzerinde yapılan incelemede;Sanık ...'ya tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilirken, 600 TL yerine 500 TL olarak eksik adli para cezası belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.