karşılıklı boşanma davasında temyiz incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesinin kusur, tazminat ve nafakaya ilişkin kararının onanması.

Karşılıklı boşanma davasında temyiz incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesinin kusur, tazminat ve nafakaya ilişkin kararının onanması.

Özet: Karşılıklı boşanma davasında, hem davalı-davacı erkeğin hem de davacı-davalı kadının vekilleri tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka talepleri ile ilgili bölge adliye mahkemesi kararına yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Yüksek mahkeme, tarafların iddia ve savunmaları, deliller, uygulanması gereken hukuk kuralları ve yargılama usulleri çerçevesinde bölge adliye mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğunu değerlendirmiştir. Temyiz dilekçelerinde öne sürülen gerekçelerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak, istinaf mahkemesinin ilgili kararı oy birliğiyle onanmıştır. Bu karar, taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığın mevcut haliyle geçerli ve doğru bulunduğunu teyit etmektedir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Konya 7. Aile Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, kendi tazminat ve nafaka taleplerinin reddi yönünden; davacı-davalı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.