8. ceza dairesi, sahte para sürme suçunda tck 43. maddesinin hatalı teselsül uygulaması, adli para cezasındaki çelişki ve hak yoksunluğu sürelerindeki eksiklikler nedeniyle mahkeme hükmünü düzelterek onadı.

8. Ceza Dairesi, sahte para sürme suçunda TCK 43. maddesinin hatalı teselsül uygulaması, adli para cezasındaki çelişki ve hak yoksunluğu sürelerindeki eksiklikler nedeniyle mahkeme hükmünü düzelterek onadı.

Özet: Parada sahtecilik suçundan mahkûm edilen sanıklar hakkındaki hükümlerde yapılan temyiz incelemesinde, piyasaya sahte para sürme eyleminin süreklilik arz etmesi göz ardı edilerek TCK 43. maddesi uyarınca fazla ceza tayin edildiği, temel hapis cezası asgari tutulurken adli para cezasının çelişkili şekilde yüksek belirlendiği, TCK 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yanlış uygulandığı ve emanetteki bazı eşyalar hakkında karar verilmediği tespit edilmiştir. Temyiz mercii, bu hataların yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğunu belirterek, sanıkların hapis ve adli para cezalarını indirmiş, TCK 53 uygulamasını ve emanet eşya kararını yasaya uygun hale getirerek ilk derece mahkemesi kararını düzeltmek suretiyle onamıştır.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Parada sahtecilik

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kasıtlı suçlardan üç aydan fazla hapis cezaları bulunan ve haklarında CMK.nun 231. maddesi ile TCK.nun 51. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve müdafiinin, sanık ...'ın pişmanlığa yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Piyasaya sahte para sürmek suçunun niteliği itibariyle süreklilik arz ettiği ve teselsülü bünyesinde barındırdığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 5327 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

2- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanıkların maddenin

1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyları üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Emanete kayıtlı CD ve priz hakkında bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK.nun 197/1. maddesi gereğince hükmolunan 2 şer yıl hapis ve 60 ar gün adli para cezasının TCKnun 43. maddesi uyarınca arttırıldığı bölümün hükümlerden çıkarılması ve sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının belirlenmesine esas alınan 60'ar günün 5'er güne indirilmesi, TCK.nun 62. maddesi uygulanması sonucu belirlenen 2'şer yıl 1'er ay hapis cezasının 1'er yıl 8'er aya, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan 62'er günün 4'er güne ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1240'ar TL'nin 80'er TL'ye indirilmesi, sonuç olarak sanıkların 1'er yıl 8'er ay hapis ve 80'er lira adli para cezası ile cezalandırılmalarına; hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması; hükmün müsadereyle ilgili bölümüne ''adli emanetin █████████ sırasında kayıtlı eşyalardan sanıkların görüntülerinin yer aldığı bir adet CD'nin dosyada delil olarak saklanmasına, elektrik prizinin ise sahibi bulunan mağdur ...'a iadesine'' ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.