6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda TCK 58 Uyarınca Tekerrüre Esas Alınacak Önceki Mahkumiyetin Hatalı Tespiti Nedeniyle Hükmün Düzeltilerek Onanması.
Özet: Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmü incelenmiş, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine ilişkin itirazlar reddedilmiştir. Ancak, yerel mahkemenin tekerrür hükümlerini uygularken en ağır ceza yerine farklı bir önceki mahkumiyeti esas aldığı tespit edilmiştir. Yargıtay, bu hatayı yeniden yargılama gerektirmeyen bir husus olarak değerlendirmiş ve ilgili yasal maddeler uyarınca hükmün düzeltilmesi yoluna giderek, sanığın Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 6 ay 18 gün hapis cezasına ilişkin ilamını tekerrüre esas almış, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar vererek, sanığın kazanılmış hakları gözetilerek hükmü düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca, sanıkta ele geçen silah sayısına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadı- ğına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2008 tarih ve ████████ esas ███████ karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine, "sanığın Sorgun Asliye Ceza Mankemesinin ████████ esas, ████████ karar sayılı ilamda TCK.nun 258/1. maddesi uyarınca 6 ay 18 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan,hakkında hapis cezasının infazı yönüden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkumiyetinin esas alınmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi