8. Ceza Dairesi, mera tecavüzü suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, kanun değişikliği nedeniyle hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu sebebiyle bozmuştur.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, Emirhisar beldesine tahsisli bir mera alanına yönelik haksız kullanım nedeniyle mahkum edilen sanık hakkındaki hüküm, yerel mahkeme kararının ardından yürürlüğe giren ve Türk Ceza Kanununun ilgili maddesini değiştiren yeni yasal düzenleme ışığında hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu doğduğundan bozulmuştur. Bu karar, sanığın temyiz itirazları dikkate alınarak, mevcut hükmün esastan incelenmeksizin, kanun değişikliği gerekçesiyle oybirliğiyle kaldırılmasına dayanmaktadır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanığın duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),Dosya üzerinde yapılan incelemede;Hükümden sonra 14.3.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında Emirhisar beldesine tahsisli meraya tecavüz etmekten hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.