hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, temyiz süreleri ve kesinleşmeler sebebiyle reddedilen başvurular ile dava zamanaşımı nedeniyle düşen kamu davalarına ilişkin 8. ceza dairesi kararı.

Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, temyiz süreleri ve kesinleşmeler sebebiyle reddedilen başvurular ile dava zamanaşımı nedeniyle düşen kamu davalarına ilişkin 8. Ceza Dairesi kararı.

Özet: Bu kararda, bazı sanıkların temyiz başvuruları kesinleşmiş kararlar veya yasal süre aşımı nedeniyle reddedilirken, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giyen diğer sanıklar hakkında yapılan incelemede, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerine göre belirlenen yedi yıl altı aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiş; bu nedenle mahkeme hükümlerinin bozulmasına ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM

: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- ..., ..., ..., ve ... haklarında verilen 19.04.2006 gün, ████████ esas ve ███████ karar sayılı kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği, bu nedenle adı geçenler hakkında bozmadan sonra verilen kararlar hukuki değerden yoksun bulunmakla hükümlülerin temyiz is- teminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- 24.11.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04.12.2009 günü temyiz eden sanık ...'ın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

3- Sanıklar ..., ... ve ... hakla- rında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelenmesinde:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yük- lenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.

maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMA- SINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sa- nıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sa- yılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLME- SİNE), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.