6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararında, TCK 53. maddesindeki hak yoksunluğunun velayet hakkı yönünden düzeltilerek temyiz itirazlarının reddiyle onanması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet ve müsadere kararına ilişkin temyiz incelemesinde, suça konu tabanca hakkındaki bilirkişi raporunun yeterli olduğu ve yerel mahkemenin delil değerlendirmesi ile takdirinin hukuka uygun bulunduğu belirtilerek sanığın itirazları reddedilmiş; ancak hükümde 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin 3. fıkrasının, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet ve kayyımlık hizmetlerinden koşullu salıverme tarihine, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği yönündeki uygulama hatası tespit edilerek, bu hatanın yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeksizin düzeltilmesi suretiyle mahkumiyet hükmü düzeltilerek onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça konu tabanca hakkında soruşturma aşamasında bilirkişi tarafından düzenlenen rapor yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!