8. Ceza Dairesi, süresi içinde yapılmayan Cumhuriyet Savcısı temyiz talebinin reddine ve mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarının onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin mala zarar verme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarına ilişkin kararının temyiz incelemesinde, üst Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusunu yasal süre geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle usulden reddederken, sanık müdafiilerinin suçun sabit olmadığı, delil yetersizliği ve şikayetten vazgeçme gibi iddialarla yaptığı temyiz başvurularını yerinde görmeyerek, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdiri ile hukuka uygun ve yeterli gerekçesini destekleyip mala zarar verme suçundan verilen hükümlülük kararlarını oybirliğiyle onamıştır.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme
    HÜKÜM
    : Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya muhalefetten beraat, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Ceza Genel Kurulunun 16.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, ████████ sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C.Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C.Savcısının 12.04.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 18.05.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybir- liğiyle (REDDİNE),
    2- Sanıklar ... ve ... müdafiilerin temyiz talebinin incelenmesine gelince ;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, suçun sabit olma- dığına, yeterli delil bulunmadığına, şikayetten vazgeçme sebebiyle cezaya hükmedi- lemeyeceğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin
    (ONANMASINA), 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!