Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, taşınmazın hukuki statüsünün tespiti ve ilgili mevzuat değişikliğinin değerlendirilmemesi nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararında, suça konu taşınmazın suç tarihinde belediye veya köy tüzel kişiliği sınırlarında ya da ortak kullanımda olup olmadığının netleştirilmemesi, ilgili tüzel kişiliklerin davadan haberdar edilmemesi ve 5237 sayılı TCKnın 154/1. maddesindeki değişikliklerin sanığın hukuki durumuna etkisinin değerlendirilmemesi eksiklikleri nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Ordu İl Tarım Müdürlüğünün müzekkere cevabından; ekilmek ve sürül- mek suretiyle tecavüz edilen suça konu yerin Aybastı ilçesi Belen yaylasında bulunup, tespit ve tahdit çalışmalarının ikinci askıya çıkartıldığı ve tahsis kararının bulunmadığının belirtilmesi karşısında; suç tarihi itibariyle taşınmazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçimde tespit edilip, ilgilisine göre köy tüzel kişiliği veya Belediye Başkanlığı da davadan haberdar edilerek, sonucuna göre 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişikliklerde gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.