Tartışma sonrası bara doğru av tüfeğiyle ateş eden sanığın fiilinin silahla tehdit suçu olarak değerlendirilmesi gerekirken, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle hükmün onanması.
Özet: Sanığın, bir barda yaşanan tartışma sonrası evden aldığı av tüfeğiyle bara doğru iki el ateş ederek genel güvenliği kasten tehlikeye sokma eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, eylemin aslında silahla tehdit suçunu oluşturabileceğinin gözetilmesine rağmen aleyhe temyiz bulunmadığından bu durumun bozma nedeni yapılmadığı, mahkemenin toplanan delillerle tecelli eden kanaat ve takdirinin yerinde olduğu kabul edilerek, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığın olay günü gittikleri barda yaşanan tartışma sonrası evden aldığı av tüfeğiyle, bara doğru iki el ateş etmekten ibaret eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
    Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.